مرور روایتی و نقد مبانی فلسفی تصمیم گیری توسط فرد جایگزین در اخلاق پزشکی لیبرال
نویسندگان
چکیده
رضایت آگاهانه و حق تصمیم گیری بیمار درباره مراقبت های پزشکی خود، بر پایه اصل احترام به خودمختاری، از جمله مهم ترین مباحث اخلاق پزشکی است که ریشه در فلسفه اخلاقی لیبرالیسم دارد. در افراد فاقد ظرفیت، تصمیم گیری توسط فرد جایگزین صورت می پذیرد. این فرایند شامل سه بخش انتخاب فرد جایگزین، نحوه تصمیم گیری و ملاک های آن است، که اگر بر اساس مبانی اندیشه لیبرالیسم پایه ریزی شود، با چالش هایی مواجه خواهد شد، به طوری که راه برون رفت از آن را می بایست در سایر نظام های فلسفی جستجو کرد. از این رو مطالعه روایتی حاضر که به روش کتابخانه ای و تحلیل مبانی معرفتی انجام شده است، سعی دارد تا ضمن بیان خاستگاه های معرفتی تفکر اخلاقی لیبرالیسم و اصل احترام به خودمختاری، فرایند تصمیم گیری جایگزین بر پایه مبانی نظری لیبرالیسم را مورد تحلیل و نقد قرار دهد. بنابراین می توان نتیجه گرفت که اخلاق پزشکی مبتنی بر اندیشه ها و اصول لیبرالیسم، اگرچه به گونه ای ساختاریافته طراحی شده است و راه گشای برخی از مسائل مربوط به تصمیم گیری های اخلاقی در پزشکی است، اما با این حال می تواند با چالش های جدی مواجه گردد. please cite this article as: momeni n, zamani m, darvishi tafvizi m. narrative review and criticize of surrogate decision-making in liberal medical ethics. med ethics j 2016; 10(36): 15-24.
منابع مشابه
مبانی فلسفی و نقد رویکرد شفافسازی ارزشها
چکیده زمینه: موضوع «ارزش(ها)» موضوعی مهم در پژوهشهای فلسفی بوده و خواهد بود. جنبههای مختلفی در ارتباط با موضوع «ارزش(ها)» وجود دارد که میتواند بهعنوان موضوع پژوهش فلسفی در نظر گرفته شود. مقالۀ حاضر به نحوۀ دستیابی افراد به ارزشهای اخلاقی توجه دارد. به طور معمول، نهادهایی مانند خانواده، دین و نظام آموزشی در ارزش پذیری افراد نقش مهمی را ایفا میکنند. موضوعی که در اینجا بررسی میگردد نقش عمده...
متن کاملاخلاق فضیلت و تصمیم گیری اخلاقی در پزشکی
اخلاق فضیلت دیدگاهی فاعل محور است که به جای پرداختن به عمل صواب و خطا، به شخصیت خوب و بد می پردازد و بر فضایل و منش اخلاقی فاعل استوار است، از این رو با حرفه ی پزشکی قرابت بسیار دارد. چرا که این حرفه بسیار متأثر از رابطه ی پزشک و بیمار است، و وجود یک منش اخلاقی در پزشک، تأثیر بسیار مثبتی بر این رابطه دارد. در عین حال، این مسأله در مباحث اخلاق کاربردی و از جمله اخلاق پزشکی مطرح است که نظریه ی اخ...
متن کاملمرور تکنیک های تصمیم گیری در انتخاب تأمین کننده
مساله ارزیابی و انتخاب تأمین کننده، بصورت گسترده مورد مطالعه قرار گرفته است. رویکردهای تصمیم گیری متنوعی برای این مساله پیشنهاد گردیده است و در مدیریت زنجیره تأمین معاصر، عملکرد تأمین کنندگان بالقوه، بر اساس شاخصهای زیادی مورد ارزیابی قرار می گیرند. با توجه به اهمیت تکنیکهای تصمیم گیری در انتخاب تأمین کننده و ساخت مدلهای تصمیم گیری کارآمد، در این مقاله مروری، بر تحقیقات انجام شده در این خصوص...
متن کاملدیدگاه بیماران ایرانی در مورد فرد تصمیمگیرندهی جایگزین: چه کسی بهتر تصمیم میگیرد؟
Decision making by a surrogate on behalf of incompetent patients is based on the ethical principle of "respect for autonomy". The increase in advanced health services has lead to more instances of decision making for incompetent patients receiving such services, and the treatment team usually asks a family member to serve for this purpose without being aware of the patient's preference. This st...
متن کاملمبانی فلسفی سود و زیان در پژوهش های پزشکی
In medical etiquette and ethics, benefit and harm assessment includes risk evaluation, rational risk, distinction between medical and non medical utilitarian considerations, individual and community benefit ratio, and issues of the like. This article explores philosophical foundations of this issue. In philosophy, benefit/harm reduces to pleasure/pain and good/bad. Pleasure (spiritual and non-...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
اخلاق پزشکیجلد ۱۰، شماره ۳۶، صفحات ۱۵-۲۴
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023